Predicción de Caroline Garcia [99th] vs Anna Bondar [98th] Cara a cara en el
By Wojtek Kolan
Form
L L L W L L W L W L
Form
L L W W L W W L W LCara A Cara: Garcia 1 - 1 Bondar
Ellas han jugado 3 conjuntos en total, con Garcia victoriosa 2 y Bondar victoriosa 1. El último partido entre Garcia y Bondar fue en el Miami Open - Miami, el 19-03-2025, Cuartos de First, Hard, con Caroline Garcia obteniendo la victoria 6-0 7-6(5)
| Players | Head-To-Head Match Wins |
|---|---|
| Caroline Garcia | 1 |
| Anna Bondar | 1 |
| Garcia | Estadísticas | Bondar |
|---|---|---|
| 1 | Head-to-Head | 1 |
| 99 | Ranking | 98 |
| 4 | Highest Rank | 50 |
| 31 | Age | 27 |
| R | Plays | - |
| 13 | Titles | 18 |
| 56% (462-358) | Total de Carrera V/D | 63% (413-242) |
| 33% (3-6) | Ganar/Perder | 48% (10-11) |
| $10,378,106 | Prize Money de Carrera | $623,501 |
| 0 | YTD Títulos | 0 |
| 1 | Dura H2H | 1 |
| 0 | Arcilla H2H | 0 |
| 0 | Interior H2H | 0 |
| 0 | Hierba H2H | 0 |
Estadísticas de rendimiento recientes (últimos 6 meses)
| GANADOR | PERDEDOR | MARCADOR | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 6-0 7-6(5) |
Stats 
Caroline Garcia
Player
Anna Bondar
64%
(
50 of
78)
1st Serve %
44%
(
28 of
64)
2
Aces
3
2
Double Faults
6
66%
(
33 of
50)
1st Serve Won
61%
(
17 of
28)
43%
(
12 of
28)
2nd Serve Won
36%
(
13 of
36)
56%
(
5 of
9)
Break Points Won
40%
(
2 of
5)
42%
(
33 of
78)
Rtn Points Won
53%
(
34 of
64)
79
Total Points Won
63
|
||||
| 7-5 0-0 ret. |
Stats
Anna Bondar
Player
Caroline Garcia
44%
(
20 of
45)
1st Serve %
55%
(
21 of
38)
1
Aces
5
5
Double Faults
3
50%
(
10 of
20)
1st Serve Won
76%
(
16 of
21)
64%
(
16 of
25)
2nd Serve Won
35%
(
6 of
17)
33%
(
2 of
6)
Break Points Won
25%
(
1 of
4)
42%
(
19 of
45)
Rtn Points Won
42%
(
16 of
38)
42
Total Points Won
41
|
||||
| Estadísticas | ||
|---|---|---|
| 1 | Partidos cara a cara | 0 |
| 2 | Sets Ganados | 1 |
| 18 | Juegos Ganados | 13 |
| 7 | Aces (Total) | 4 |
| 5 | Faltas dobles totales | 11 |
| 1:25:46 | Tiempo promedio de partido | 1:25:46 |
| 61% (71/116) | % De Primer Servicio | 44% (48/109) |
| 69% (49/71) | % De Pts Ganados Con 1st Serv. | 56% (27/48) |
| 40% (18/45) | % De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 48% (29/61) |
| 46% (6/13) | Puntos de quiebre ganados % (total) | 36% (4/11) |
| 49% (53/109) | % de ganancia de puntos devueltos | 42% (49/116) |
| 100% (1/1) | La mejor de 3 sets gana % | 0% (0/1) |
| 0% (0/0) | La mejor de 5 sets gana % | 0% (0/0) |
| 100% (1/1) | % de victorias en desempates (total) | 0% (0/1) |
| 0% (0/0) | % De Sets Decisivos Ganados | 0% (0/0) |
| 100% (1/1) | 1er set ganado, partido ganado | 100% (1/1) |
| 0% (1/0) | 1er set ganado, partido perdido | 0% (1/0) |
| 0% (1/0) | 1er set perdido, partido ganado | 0% (1/0) |
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
Caroline Garcia Vs Anna Bondar Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Garcia 1 - 1 Bondar
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Garcia ha ganado el 40.74% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Bondar ha ganado el 42.4%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Garcia, en forma reciente, ha ganado el 44.05% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Bondar ha ganado el 49.27%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 28.06% y 33.27% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Garcia ha salvado el 38.24% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Bondar ha salvado el 49.55%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Garcia ganó el 39.13% de los partidos jugados (G/P 9/ 14), y Bondar ganó el 56.16% (G/P 41/ 32), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Garcia tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Grass, ganando el 64% (G/P 52/ 29), y su peor porcentaje de victorias en Hard, ganando el 54% (G/P 225/ 191). Bondar tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 69% (G/P 306/ 139), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Grass, ganando el 0% (G/P 0/ 6).
- Nivel de jugador: En el último año, Garcia ha jugado la mayoría de sus partidos en el Masters series, ganando el 45.45% de los partidos (G/P 5/ 6), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 73.53% de los partidos (G/P 25/ 9). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
- Partidos directos H2H: Han jugado 2 veces antes con Garcia ganando 1 veces y Bondar siendo victorioso 0 veces. Han jugado 3 sets en total, con Garcia ganando 2 y Bondar ganando 1. El último partido entre Garcia y Bondar fue en el Miami Open - Miami, el 19-03-2025, Cuartos de First, Hard, con Caroline Garcia obteniendo la victoria 6-0 7-6(5)
- Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 1:25:46.
- Predicción del set decisivo H2H: Garcia y Bondar han jugado un set decisivo 0 veces, con Garcia ganando 0 veces y Bondar 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
- Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 1 tiebreaks entre ellos, con Garcia ganando 1, y Bondar 0.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Garcia ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 60.91, mientras que Bondar ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 189.6.
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Garcia ha ganado el 25% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Bondar ha ganado el 52% en todos los partidos jugados en el tour.
- Estadísticas actuales del evento H2H: El rendimiento pasado del jugador es muy útil para predecir partidos de tenis, pero una vez que un evento está en marcha, también debemos observar las estadísticas actuales del evento para indicar al jugador en forma, así que consulta la sección a continuación.. (si han jugado un partido en el evento actual) Algunos jugadores también se desempeñan mejor en ciertos eventos y esto debe tenerse en cuenta al elegir el resultado.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Garcia ha convertido el 35.71% de las oportunidades de quiebre, y Bondar ha convertido el 34.54% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
Caroline Garcia vs Anna Bondar Best Odds For The Match
Partidos Recientes Jugados Por Caroline Garcia
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| R2 |
Stats
Iga Swiatek
Player
Caroline Garcia
61%
(
35 of
57)
1st Serve %
66%
(
45 of
68)
8
Aces
2
1
Double Faults
1
69%
(
24 of
35)
1st Serve Won
51%
(
23 of
45)
68%
(
15 of
22)
2nd Serve Won
39%
(
9 of
23)
63%
(
5 of
8)
Break Points Won
40%
(
2 of
5)
32%
(
18 of
57)
Rtn Points Won
53%
(
36 of
68)
75
Total Points Won
50
|
6-2 7-5 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Caroline Garcia
Player
Anna Bondar
64%
(
50 of
78)
1st Serve %
44%
(
28 of
64)
2
Aces
3
2
Double Faults
6
66%
(
33 of
50)
1st Serve Won
61%
(
17 of
28)
43%
(
12 of
28)
2nd Serve Won
36%
(
13 of
36)
56%
(
5 of
9)
Break Points Won
40%
(
2 of
5)
42%
(
33 of
78)
Rtn Points Won
53%
(
34 of
64)
79
Total Points Won
63
|
6-0 7-6(5) | H2H | ||
| R2 |
Stats
Iga Swiatek
Player
Caroline Garcia
64%
(
28 of
44)
1st Serve %
55%
(
24 of
44)
3
Aces
2
3
Double Faults
4
68%
(
19 of
28)
1st Serve Won
42%
(
10 of
24)
56%
(
9 of
16)
2nd Serve Won
25%
(
5 of
20)
67%
(
6 of
9)
Break Points Won
25%
(
1 of
4)
36%
(
16 of
44)
Rtn Points Won
66%
(
29 of
44)
57
Total Points Won
31
|
6-2 6-0 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Caroline Garcia
Player
Bernarda Pera
56%
(
31 of
55)
1st Serve %
61%
(
35 of
57)
3
Aces
1
0
Double Faults
2
71%
(
22 of
31)
1st Serve Won
51%
(
18 of
35)
63%
(
15 of
24)
2nd Serve Won
55%
(
12 of
22)
57%
(
4 of
7)
Break Points Won
67%
(
2 of
3)
33%
(
18 of
55)
Rtn Points Won
47%
(
27 of
57)
64
Total Points Won
48
|
6-3 6-4 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Marketa Vondrousova
Player
Caroline Garcia
53%
(
21 of
40)
1st Serve %
53%
(
25 of
47)
3
Aces
0
5
Double Faults
3
71%
(
15 of
21)
1st Serve Won
40%
(
10 of
25)
63%
(
12 of
19)
2nd Serve Won
36%
(
8 of
22)
86%
(
6 of
7)
Break Points Won
100%
(
2 of
2)
33%
(
13 of
40)
Rtn Points Won
62%
(
29 of
47)
56
Total Points Won
31
|
6-2 6-2 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Jasmine Paolini
Player
Caroline Garcia
61%
(
34 of
56)
1st Serve %
60%
(
31 of
52)
0
Aces
3
1
Double Faults
4
74%
(
25 of
34)
1st Serve Won
55%
(
17 of
31)
59%
(
13 of
22)
2nd Serve Won
52%
(
11 of
21)
57%
(
4 of
7)
Break Points Won
40%
(
2 of
5)
32%
(
18 of
56)
Rtn Points Won
46%
(
24 of
52)
62
Total Points Won
46
|
6-3 6-4 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Caroline Garcia
Player
Yue Yuan
57%
(
42 of
74)
1st Serve %
59%
(
37 of
63)
3
Aces
0
1
Double Faults
3
74%
(
31 of
42)
1st Serve Won
65%
(
24 of
37)
56%
(
18 of
32)
2nd Serve Won
38%
(
10 of
26)
43%
(
3 of
7)
Break Points Won
13%
(
1 of
8)
34%
(
25 of
74)
Rtn Points Won
46%
(
29 of
63)
78
Total Points Won
59
|
6-1 7-6(5) | H2H | ||
| R1 |
Stats
Lulu Sun
Player
Caroline Garcia
54%
(
28 of
52)
1st Serve %
64%
(
38 of
59)
3
Aces
1
2
Double Faults
3
79%
(
22 of
28)
1st Serve Won
58%
(
22 of
38)
50%
(
12 of
24)
2nd Serve Won
29%
(
6 of
21)
63%
(
5 of
8)
Break Points Won
25%
(
1 of
4)
35%
(
18 of
52)
Rtn Points Won
53%
(
31 of
59)
65
Total Points Won
46
|
6-1 6-3 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Naomi Osaka
Player
Caroline Garcia
51%
(
41 of
81)
1st Serve %
70%
(
58 of
83)
7
Aces
7
3
Double Faults
0
78%
(
32 of
41)
1st Serve Won
60%
(
35 of
58)
53%
(
21 of
40)
2nd Serve Won
56%
(
14 of
25)
67%
(
4 of
6)
Break Points Won
33%
(
2 of
6)
35%
(
28 of
81)
Rtn Points Won
41%
(
34 of
83)
87
Total Points Won
77
|
6-3 3-6 6-3 | H2H | ||
| SF |
Stats
Magdalena Frech
Player
Caroline Garcia
62%
(
55 of
89)
1st Serve %
65%
(
58 of
89)
1
Aces
7
7
Double Faults
6
67%
(
37 of
55)
1st Serve Won
67%
(
39 of
58)
44%
(
15 of
34)
2nd Serve Won
23%
(
7 of
31)
42%
(
5 of
12)
Break Points Won
33%
(
4 of
12)
42%
(
37 of
89)
Rtn Points Won
48%
(
43 of
89)
95
Total Points Won
83
|
7-6(4) 7-5 | H2H | ||
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Anna Bondar
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| R2 |
Stats
Elena Pridankina
Player
Anna Bondar
69%
(
40 of
58)
1st Serve %
62%
(
53 of
86)
0
Aces
2
3
Double Faults
3
65%
(
26 of
40)
1st Serve Won
47%
(
25 of
53)
44%
(
8 of
18)
2nd Serve Won
48%
(
16 of
33)
44%
(
7 of
16)
Break Points Won
67%
(
4 of
6)
41%
(
24 of
58)
Rtn Points Won
52%
(
45 of
86)
79
Total Points Won
65
|
6-2 2-6 6-0 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Anna Bondar
Player
Francisca Jorge
66%
(
47 of
71)
1st Serve %
56%
(
44 of
78)
0
Aces
1
0
Double Faults
2
60%
(
28 of
47)
1st Serve Won
50%
(
22 of
44)
75%
(
18 of
24)
2nd Serve Won
56%
(
19 of
34)
36%
(
4 of
11)
Break Points Won
29%
(
2 of
7)
35%
(
25 of
71)
Rtn Points Won
47%
(
37 of
78)
83
Total Points Won
66
|
6-4 7-5 | H2H | ||
| QF |
Stats
Solana Sierra
Player
Anna Bondar
75%
(
41 of
55)
1st Serve %
57%
(
30 of
53)
2
Aces
1
6
Double Faults
2
71%
(
29 of
41)
1st Serve Won
57%
(
17 of
30)
29%
(
4 of
14)
2nd Serve Won
39%
(
9 of
23)
56%
(
5 of
9)
Break Points Won
67%
(
2 of
3)
40%
(
22 of
55)
Rtn Points Won
51%
(
27 of
53)
60
Total Points Won
48
|
6-4 6-2 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Anna Bondar
Player
Mona Barthel
52%
(
29 of
56)
1st Serve %
48%
(
30 of
63)
2
Aces
0
1
Double Faults
10
55%
(
16 of
29)
1st Serve Won
50%
(
15 of
30)
52%
(
14 of
27)
2nd Serve Won
33%
(
11 of
33)
64%
(
7 of
11)
Break Points Won
33%
(
4 of
12)
46%
(
26 of
56)
Rtn Points Won
59%
(
37 of
63)
67
Total Points Won
52
|
6-4 6-3 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Anna Bondar
Player
Celine Naef
59%
(
47 of
79)
1st Serve %
51%
(
42 of
83)
1
Aces
0
1
Double Faults
6
66%
(
31 of
47)
1st Serve Won
64%
(
27 of
42)
66%
(
21 of
32)
2nd Serve Won
49%
(
20 of
41)
57%
(
4 of
7)
Break Points Won
33%
(
2 of
6)
34%
(
27 of
79)
Rtn Points Won
43%
(
36 of
83)
88
Total Points Won
74
|
6-2 3-6 6-3 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Caroline Garcia
Player
Anna Bondar
64%
(
50 of
78)
1st Serve %
44%
(
28 of
64)
2
Aces
3
2
Double Faults
6
66%
(
33 of
50)
1st Serve Won
61%
(
17 of
28)
43%
(
12 of
28)
2nd Serve Won
36%
(
13 of
36)
56%
(
5 of
9)
Break Points Won
40%
(
2 of
5)
42%
(
33 of
78)
Rtn Points Won
53%
(
34 of
64)
79
Total Points Won
63
|
6-0 7-6(5) | H2H | ||
| QF |
Stats
Anna Bondar
Player
Irina-Camelia Begu
70%
(
83 of
118)
1st Serve %
73%
(
66 of
91)
2
Aces
2
0
Double Faults
4
64%
(
53 of
83)
1st Serve Won
70%
(
46 of
66)
51%
(
18 of
35)
2nd Serve Won
48%
(
12 of
25)
100%
(
3 of
3)
Break Points Won
25%
(
4 of
16)
40%
(
47 of
118)
Rtn Points Won
36%
(
33 of
91)
104
Total Points Won
105
|
6-3 2-6 7-6(5) | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Anna Bondar
Player
Maddison Inglis
52%
(
44 of
84)
1st Serve %
58%
(
53 of
92)
7
Aces
0
2
Double Faults
10
73%
(
32 of
44)
1st Serve Won
70%
(
37 of
53)
53%
(
21 of
40)
2nd Serve Won
36%
(
14 of
39)
44%
(
4 of
9)
Break Points Won
29%
(
2 of
7)
37%
(
31 of
84)
Rtn Points Won
45%
(
41 of
92)
94
Total Points Won
82
|
3-6 6-3 6-2 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Maddison Inglis
Player
Anna Bondar
62%
(
47 of
76)
1st Serve %
46%
(
31 of
68)
0
Aces
6
5
Double Faults
3
64%
(
30 of
47)
1st Serve Won
77%
(
24 of
31)
62%
(
18 of
29)
2nd Serve Won
41%
(
15 of
37)
80%
(
4 of
5)
Break Points Won
25%
(
2 of
8)
37%
(
28 of
76)
Rtn Points Won
43%
(
29 of
68)
77
Total Points Won
67
|
7-5 6-4 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Tatjana Maria
Player
Anna Bondar
53%
(
50 of
94)
1st Serve %
61%
(
47 of
77)
7
Aces
3
9
Double Faults
3
68%
(
34 of
50)
1st Serve Won
57%
(
27 of
47)
41%
(
18 of
44)
2nd Serve Won
47%
(
14 of
30)
75%
(
6 of
8)
Break Points Won
31%
(
4 of
13)
45%
(
42 of
94)
Rtn Points Won
47%
(
36 of
77)
88
Total Points Won
83
|
6-4 4-6 6-1 | H2H | ||
Ver Más
Dónde mirar Garcia vs Bondar?
Cuando comience el partido tendremos resultados en vivo y estadísticas en esta página. Para ver la transmisión en vivo en los canales de televisión de este partido, consulte nuestras páginas de visualización mundial de ATP y WTA . La transmisión en vivo de prueba gratuita de Agut Vs Raonic ya está disponible aquí.
Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
| Estadísticas | ||
|---|---|---|
| 56% (462/358) | Win/Loss | 63% (413/242) |
| 54% (1043/879) | Sets Win/Loss | 61% (920/584) |
| 51% (9393/8896) | Games Win/Loss | 54% (7582/6406) |
| 0.39 | Aces Per Game | 0.3 |
| 3500 | Aces Total | 2034 |
| 0.27 | Double Faults Per Game | 0.17 |
| 2423 | Total Double Faults | 1135 |
| 1:25:46 | Average Match Time | 1:28:38 |
| 364.48 | Average Opponent Rank | 431.87 |
| 62% (32358/52428) | 1st Serve % | 59% (22567/38347) |
| 67% (21763/32358) | 1st Serve Win % | 66% (14880/22567) |
| 48% (9692/20059) | 2nd Serve Win % | 48% (7566/15780) |
| 42% (2253/5382) | Break Points Won % (Total) | 47% (2182/4671) |
| 41% (20857/51412) | Return Points Win % | 44% (17365/39091) |
| 56% (459/815) | Best of 3 Sets Win % | 63% (405/646) |
| 0% (0/0) | Best of 5 Sets Win % | 50% (1/2) |
| 52% (127/242) | Tiebreaks Win % (Total) | 52% (85/165) |
| 57% (165/287) | Deciding Set Win % | 50% (99/199) |
| 83% (460/382) | 1st Set Won, Won Match | 87% (421/366) |
| 16% (460/75) | 1st Set Won, Lost Match | 13% (421/55) |
| 22% (360/78) | 1st Set Lost, Won Match | 20% (234/47) |
Otras predicciones
Today's Tennis Prediction News :
- Loading news...
Si buscas predecir partidos de tenis o fútbol, ¡Matchstat.com lo tiene cubierto! Tenemos estadísticas de ligas, jugadores y equipos, y nos especializamos en estadísticas detalladas h2h entre jugadores de tenis o equipos de fútbol.
Todas nuestras predicciones se basan en el aprendizaje automático y la inteligencia artificial. Matchstat está diseñado para ayudarte en tus análisis y predicciones, pero la responsabilidad de tus predicciones finales es tuya.
Es bueno hablar... Ponte en contacto con nosotros [email protected]
